Nvidia jette un nouvel éclairage sur le traitement graphique

Si une image vaut mille mots, le rendu d’image de qualité cinématographique pour les jeux vidéo peut-il valoir 10 000 $ ?

C’est une question à laquelle il sera bientôt répondu avec le lancement de la dernière unité de traitement graphique (GPU) de Nvidia, une architecture spécialement conçue pour fournir une technologie de ray tracing (RT) pour un rendu plus réaliste des images dans les environnements 3D.

La société a dévoilé ses GPU Quadro RTX lors de la conférence SIGGRAPH 2018 pour les professionnels du design la semaine dernière à Vancouver, Canada. Lors de la Gamescom qui s’est ouverte le 21 août à Cologne, en Allemagne, les participants ont eu un aperçu de la même technologie qui sera déployée dans une nouvelle famille de cartes graphiques GeForce pour ordinateurs de jeux.

Dimensions simulées

La RT consiste à générer des trajets de lumière en pixels, à suivre ces rayons lorsqu’ils traversent une scène donnée et à simuler la réflexion, la réfraction, la diffusion et la dispersion qui se produisent lorsque les rayons lumineux rencontrent des objets géométriques pour simuler l’aspect et le toucher de la 3D. Cette technologie accélère un processus exigeant en ressources pour la production de jeux et de films.

Au lieu des lignes dures entre la lumière et l’ombre qui apparaissent lorsque les cartes cubiques rendent des images graphiques, la technologie RTX de Nvidia utilise des algorithmes et des réseaux neuronaux pour reproduire la physique des rayons lumineux lorsqu’ils rencontrent des objets solides, transparents et translucides. Et en temps réel.

Un moteur d’intelligence artificielle et un accélérateur graphique se combinent dans ce que Nvidia a baptisé son “architecture de Turing”. Nommée en l’honneur d’Alan Turing, le logicien britannique qui a brisé le code Enigma utilisé par l’Allemagne nazie pour communiquer les ordres et les mouvements de troupes pendant la Seconde Guerre mondiale, l’architecture utilise des cœurs RT et Tensor en parallèle pour traiter et rendre des images de meilleure qualité sur écran.

carte graphique nvidia

Traitement plus rapide

Le résultat permet aux sources lumineuses hors écran d’éclairer et de réfléchir les objets visibles au fur et à mesure que les joueurs se déplacent dans les environnements à l’écran. Les GPU éliminent le besoin de cartes cube (ce qui allonge le temps de rendu des images en exigeant que les images soient traitées six fois pour réduire la distorsion).

Entrez dans l’architecture de Turing pour l’exécution de ce haut degré de calcul en temps réel. En s’appuyant sur la puissance des réseaux neuronaux, la RT est 25 fois plus rapide que l’architecture GPU, appelée Pascal et introduite il y a deux ans, qu’elle remplace. Pour le rendu final des effets filmés, les GPU Turing peuvent exécuter ces processus 30 fois plus rapidement qu’avec un CPU ordinaire.

Single Chip Tech

Nvidia a dévoilé sa technologie de RT en temps réel en mars lors de la conférence GDC pour les développeurs de jeux à San Francisco. Comme cela a été démontré, RTX a fonctionné grâce à une paire de GPU Tesla V100 qui permettent l’exécution de la formation en intelligence artificielle et des charges de travail pour combler avec précision et à grande vitesse les espaces entre les pixels en lumière et en ombre.

Avec des capacités de traitement parallèle atteignant jusqu’à 16 billions de calculs par seconde, les GPU Turing-class rendent possible les RT, AI, l’ombrage programmable et la simulation – le tout via une carte graphique avec un seul chipset.

Le GPU Quadro RTX met 4608 cœurs de traitement parallèle CUDA et un réseau neuronal composé de 576 cœurs tenseurs entre les mains des professionnels du design, leur permettant de puiser dans 48 Go de mémoire pour un rendu graphique à 10 Gigarays (10 millions de rayons lumineux) par seconde. Déployés en combinaison via la construction NVLink 2 de Nvidia, plusieurs GPU de classe Turing permettent une production plus rapide d’effets lumineux et sonores pour la production de films.

Pour les joueurs, la série GeForce 2000 de Nvidia offre les mêmes taux de Gigarays à des niveaux de performance six fois plus élevés que les cartes graphiques GeForce 1000 de la société qui sont parmi les plus vendues au monde.

ensemble de cartes graphiques

Outils inclus

En collaboration avec Microsoft, Nvidia a intégré la technologie RT à la plate-forme de développement de l’API DirectX du géant des systèmes d’exploitation. Pour aider davantage les développeurs, Nvidia propose une boîte à outils pour que le logiciel fonctionne sur l’architecture GPU de Turing.

Une pile NGX à apprentissage profond leur permet de modifier les applications existantes pour plus de performance et de facilité d’utilisation.

De nombreux partenaires/développeurs se sont engagés à fournir un support RTX pour leurs programmes graphiques, parmi lesquels Adobe, Autodesk, Octane Render, Redshift et Siemens NX. Ensemble, ils fournissent un grand nombre des applications utilisées par la communauté mondiale du design.

Le PDG Jensen Huang a déclaré que le RTX tel que rendu possible par le GPU de Turing atteint le “Saint Graal” du rendu d’image pour les films et les jeux. Il a ajouté qu’une décennie de développement de la technologie RT a permis à Nvidia de dépasser les attentes de l’industrie, à savoir que le rendu en temps réel était dans cinq ans.

Mobile dans l’entreprise

Alors que les applications mobiles restent dans le futur en raison de la taille physique des GPU Turing, Nvidia vante la valeur du déploiement de Quadro RTX dans son activité de datacenter, où la forte croissance est à la base des résultats trimestriels récemment publiés par la société.

Ainsi, le temps nous dira si les prix de 2 300 $ à 10 000 $ pour ces unités lorsqu’elles arriveront sur le marché au quatrième trimestre seront trop élevés pour la conception d’un système de gestion de la qualité.

Un ancien développeur de la NSA est condamné à 5,5 ans de prison pour avoir ramené des documents top secrets chez lui

Un ancien employé de la NSA a été condamné à cinq ans et demi de prison pour avoir illégalement apporté une copie de documents hautement confidentiels et des outils de piratage informatique à son ordinateur personnel entre 2010 et 2015, qui ont ensuite été volés par des pirates russes.

Nghia Hoang Pho, 68 ans, d’Ellicott City, Maryland, qui travaillait comme développeur au sein du groupe de piratage Tailored Access Operations (TAO) de la NSA depuis avril 2006, détenait diverses habilitations de sécurité et avait accès à la défense nationale et aux informations classifiées.

L’ordinateur personnel Windows sur lequel Pho stockait les documents et outils classifiés utilisait le logiciel antivirus Kaspersky, qui aurait ensuite été utilisé, d’une manière ou d’une autre, par des pirates russes pour voler les documents de 2015.

Bien que Kaspersky Lab ait constamment nié toute implication directe dans l’aide apportée aux services de renseignement russes pour voler des secrets sensibles, le gouvernement des États-Unis a interdit aux services fédéraux d’utiliser le logiciel antivirus Kaspersky pour apaiser leurs craintes d’espionnage.

En réponse, Kaspersky Labs a mené une enquête interne et a révélé que l’ordinateur du travailleur de la NSA avait déjà été infecté par la porte dérobée de Mokes, également connue sous le nom de Smoke Loader – un cheval de Troie volant des informations – qui était pré-installé avec une version piratée du logiciel Microsoft Office.

Pho a été arrêtée en 2015 à la suite des fuites de plusieurs outils de piratage du groupe Equation par les Shadow Brokers, même si ni la NSA ni le DOJ n’ont fait de déclarations établissant un lien direct entre Pho et les fuites des Shadow Brokers.

Cependant, le fait d’emporter des documents classifiés à la maison constitue une violation flagrante des procédures de sécurité connues et, ce faisant, Pho a fini par exposer les informations top secrètes à des espions russes.

“Pho a retiré et conservé des biens du gouvernement américain, y compris des documents et des écrits qui contenaient des informations de défense nationale classées Top Secret et SCI”, peut-on lire dans l’accord de plaidoyer de Pho. “Ce matériel était à la fois sur papier et sous forme numérique, et était conservé dans plusieurs endroits de la résidence de Pho dans le Maryland.”

“En conséquence de ses actions, Pho a compromis certains des types de renseignements les plus étroitement détenus par notre pays et a forcé la NSA à abandonner d’importantes initiatives pour se protéger et protéger ses capacités opérationnelles, à un coût économique et opérationnel élevé “, a déclaré le procureur américain Robert Hur.

Pho a plaidé coupable devant un tribunal de district américain à Baltimore en octobre 2017. Aujourd’hui, près d’un an plus tard, Pho a été condamnée mardi à 66 mois de prison pour un chef d’accusation d’enlèvement délibéré et de rétention d’informations relatives à la défense nationale.

Pho devra également subir une libération supervisée de trois ans après avoir purgé sa peine d’emprisonnement de cinq ans et demi.

Le mois dernier, un autre ancien entrepreneur de la NSA, Reality Winner, a été condamné à cinq ans et trois mois de prison pour avoir divulgué à un organe d’information en ligne, l’année dernière, un rapport classifié sur le piratage de l’élection présidentielle de 2016 aux États-Unis.

Les problèmes d’approvisionnement d’Intel pourraient conduire à des PC plus chers, ou à une ruée vers le Ryzen d’AMD

Intel a admis un problème que tout le monde connaissait déjà : une pénurie de processeurs de 14 nm pour les PC alors que la société s’efforce de passer à un processus de fabrication de 10 nm. Les mesures prises par Intel se répercuteront sur le marché des PC, ce qui pourrait se traduire par une hausse des prix des PC.

Intel a admis vendredi qu’elle n’a pas été en mesure de répondre à la demande pour ses processeurs de la génération 14nm, qui comprend ses puces Core actuelles. Par conséquent, Intel prend des mesures : Elle investit 1 milliard de dollars supplémentaires dans des fabs de 14 nm et commence à donner la priorité à sa fabrication actuelle pour produire davantage de puces de 14 nm. Intel a dit qu’il est toujours en projet pour la fabrication en série de puces 10 nm en 2019.

En retour, cela aura un effet d’entraînement : Intel a dit qu’elle allait fabriquer plus de puces Xeon et Core, ce qui signifie moins de puces d’entrée de gamme pour des PC moins chers. Intel n’a pas spécifiquement dit qu’elle augmenterait le prix de ses puces, mais c’est une conséquence probable. Les fabricants pourraient également se tourner vers les puces Ryzen d’AMD comme alternative.

Intel s’attendait à ce que ses lignes de microprocesseurs soient passées à la fabrication à 10 nm à l’heure actuelle. Si tout s’était déroulé comme prévu, cela aurait laissé les fabricants de 14 nm ouverts à la fabrication de chipsets ou de puces plus anciennes et moins chères, comme les processeurs d’entrée de gamme qu’Intel est en train de désamorcer.

processeur ordinateur

Bob Swan, PDG par intérim d’Intel, a reconnu les problèmes dans un billet de blog vendredi. “Le retour surprenant à la croissance de PC a mis la pression sur notre réseau d’usines “, dit-il. M. Swan a poursuivi en disant que l’entreprise s’engageait à répondre aux besoins en puces haut de gamme : “Nous donnons la priorité à la production de processeurs Intel Xeon et Intel Core afin de pouvoir servir les segments les plus performants du marché.” Mais si vous êtes à la recherche d’une bonne affaire, désolé : “L’offre est indubitablement serrée”, écrit Swan, “surtout au niveau d’entrée du marché des PC”.

Intel a besoin de produits pour faire de l’argent, alors Swan a cherché à rassurer que le flux de revenus n’était pas interrompu. “Nous continuons de croire que nous aurons au moins l’offre nécessaire pour respecter les perspectives de revenus pour l’ensemble de l’exercice que nous avons annoncées en juillet, a dit M. Swan, soit 4,5 milliards de dollars de plus que nos attentes de janvier.

Quand vous avez réduit l’offre et augmenté la demande, quelque chose doit donner. Intel a déclaré qu’elle travaille avec ses clients pour gérer la pénurie d’approvisionnement, “aligner la demande sur l’offre disponible”. C’est une bonne indication que les clients seront placés en allocation, un mot qui signifie que les fabricants de PC recevront un approvisionnement limité de processeurs pour fabriquer des PC.

Pour aider à atténuer la situation de l’offre, M. Swan a déclaré qu’Intel investira un montant record de 15 milliards de dollars en dépenses d’investissement au cours de l’année, soit 1 milliard de dollars de plus que prévu auparavant. Ces fonds supplémentaires serviront à augmenter la capacité des usines de 14 nm en Oregon et en Arizona aux États-Unis, ainsi qu’en Irlande et en Israël dans le monde, a écrit M. Swan.

Apparemment, personne ne s’attendait à ce que les consommateurs recommencent à acheter des PC.  “Nous nous attendons maintenant à une croissance modeste du marché total adressable (TAM) des PC cette année pour la première fois depuis 2011, a écrit M. Swan, grâce à une forte demande pour les jeux et les systèmes commerciaux, un segment où vous et vos clients avez confiance et comptent sur Intel.

processeur intel

L’analyste Pat Moorhead de Moor Insights a dit qu’il n’était pas surpris par cette annonce. “Tout d’abord, je ne suis pas surpris d’avoir entendu des grondements dans la chaîne d’approvisionnement “, a-t-il écrit dans un message instantané. Alors qu’Intel a certainement pris son temps pour passer à 10 nm, c’est la demande continue de puces actuelles qui l’a vraiment pris par surprise. “Alors que je suis sûr qu’Intel voudrait avoir 10 nm en ligne maintenant”, a déclaré Moorhead, “la plupart des défis actuels proviennent de la demande à la hausse pour les pièces de 14 nm”. Les PC sont à nouveau cool : “Tous les marchés sont en hausse, même les PC, ce qui pèse sur les 14 nm “, ajoute Moorhead. Déplacer les pièces d’ordinateurs portables de deux à quatre cœurs a certainement contribué aux défis à la hausse.”

Moorhead a ajouté que beaucoup dépend de la DMLA. “Les prix des PC vont probablement augmenter, mais je pense que cela dépendra en grande partie de la capacité d’AMD à répondre à cette demande “, a-t-il dit. “Je vois qu’Intel incite l’industrie à consommer des pièces qui maximisent les profits par plaquette.”

 

Un Google hacker divulgue une nouvelle vulnérabilité du noyau Linux et de l’exploitation PoC du nouveau noyau Linux

Un chercheur en cybersécurité du Google Project Zero a publié les détails, et une preuve de concept (PoC) exploité pour une vulnérabilité de haute gravité qui existe dans le noyau Linux depuis la version 3.16 à 4.18.8 du noyau.

Découverte par le pirate White Hat Jann Horn, la vulnérabilité du noyau (CVE-2018-17182) est un bug d’invalidation de cache dans le sous-système de gestion de mémoire Linux qui conduit à une vulnérabilité d’utilisation qui, si elle est exploitée, pourrait permettre à un pirate d’obtenir des privilèges root sur le système cible.

Les vulnérabilités UAF (Use-after-free) sont une classe de bugs de corruption de mémoire qui peuvent être exploités par des utilisateurs non privilégiés pour corrompre ou altérer des données en mémoire, leur permettant de provoquer un déni de service (crash système) ou d’augmenter les privilèges pour obtenir un accès administratif sur un système.

linux

Cependant, M. Horn indique que son exploit du noyau Linux PoC mis à la disposition du public “prend environ une heure à exécuter avant de faire sauter un shell root “.

Horn a rapporté de manière responsable la vulnérabilité aux responsables de la maintenance du noyau Linux le 12 septembre, et l’équipe Linux a corrigé le problème dans son arbre du noyau amont en seulement deux jours, ce qui, selon Horn, était “exceptionnellement rapide, comparé aux temps de réparation des autres fournisseurs de logiciels “.

La vulnérabilité du noyau Linux a été révélée sur la liste de diffusion oss-security le 18 septembre et a été corrigée dans les versions 4.18.9, 4.14.71, 4.9.128 et 4.4.157 du noyau stable supporté en amont le jour suivant.

Il y a aussi une correction dans la version 3.16.58.

“Cependant, un correctif se trouvant dans le noyau amont ne signifie pas automatiquement que les systèmes des utilisateurs sont effectivement patchés “, note M. Horn.

Le chercheur a été déçu de savoir que certaines distributions majeures de Linux, y compris Debian et Ubuntu, ont exposé leurs utilisateurs à  des attaques potentielles en ne publiant pas les mises à jour du noyau plus d’une semaine après que la vulnérabilité ait été rendue publique.

Devriez-vous acheter une tablette ou un ordinateur portable ?

Les tablettes sont devenues très populaires en raison de leur extrême portabilité, de la facilité d’utilisation de leurs interfaces et du large éventail de fonctions pour lesquelles elles peuvent être utilisées. À bien des égards, les meilleures tablettes peuvent presque remplacer un ordinateur portable pour quelqu’un en déplacement. Mais une tablette est-elle vraiment un meilleur choix pour quelqu’un plutôt qu’un ordinateur portable plus traditionnel ? Après tout, les ordinateurs portables peuvent aussi être extrêmement portables et avoir un éventail de tâches beaucoup plus large pour lesquelles ils peuvent être utilisés.

Cet article comparera les différentes différences entre les tablettes et les ordinateurs portables pour voir comment elles se comparent les unes aux autres et laquelle des deux peut être la meilleure. En les examinant plus en détail, on peut alors mieux comprendre lequel de ces deux types de plates-formes informatiques mobiles leur serait le plus utile.

Méthode de saisie

La différence la plus évidente entre une tablette et un ordinateur portable est l’absence de clavier. Les tablettes reposent uniquement sur une interface à écran tactile pour toutes les entrées. C’est très bien lorsqu’il s’agit principalement de pointer, faire glisser ou taper pour naviguer dans un programme. Les problèmes surviennent lorsque vous devez entrer du texte dans un programme tel qu’un courriel ou un document. Comme ils n’ont pas de clavier, les utilisateurs doivent taper sur des claviers virtuels dont la disposition et la conception varient. La plupart des gens ne peuvent pas taper aussi rapidement ou aussi précisément sur un clavier virtuel. Les conceptions 2-en-1 qui fournissent un clavier détachable pour une tablette peuvent améliorer la capacité de taper du texte, mais elles ne sont généralement pas à la hauteur d’un ordinateur portable en raison de leur taille plus petite et de leur conception plus restrictive. Les utilisateurs disposant de tablettes ordinaires peuvent également ajouter un clavier Bluetooth externe pour rendre cela plus semblable à un ordinateur portable, mais cela ajoute des coûts et des périphériques qui doivent être pris avec la tablette.

Résultat : Des ordinateurs portables pour ceux qui écrivent beaucoup, des tablettes pour ceux qui font plus d’interaction ponctuelle.

ordinateur portable macbook

Taille

C’est probablement la plus grande raison d’opter pour une tablette par rapport à un ordinateur portable. Les tablettes ont à peu près la taille d’un petit bloc de papier et un poids inférieur à deux livres. La plupart des ordinateurs portables sont beaucoup plus grands et plus lourds. Ajoutez des composants plus puissants qui nécessitent plus de refroidissement et de puissance et ils deviennent encore plus gros. Pour cette raison, il est beaucoup plus facile de transporter une tablette qu’un ordinateur portable, surtout si vous êtes en voyage.

Résultat : tablettes

Durée de vie de la batterie

Les tablettes sont conçus pour être efficaces en raison de la faible consommation d’énergie de leurs composants matériels. En fait, la plus grande partie de l’intérieur d’un tablette est occupée par la batterie. En comparaison, les ordinateurs portables utilisent un matériel plus puissant. La composante batterie de l’ordinateur portable est un pourcentage beaucoup plus faible des composants internes de l’ordinateur portable. Ainsi, même avec la batterie de plus grande capacité des ordinateurs portables, ils ne fonctionnent pas aussi longtemps qu’une tablette. La plupart des tablettes en ce moment peuvent fonctionner jusqu’à dix heures d’utilisation du Web avant de nécessiter une charge. Un ordinateur portable moyen ne durerait en moyenne que quatre à cinq heures, mais beaucoup de nouveaux modèles d’ordinateurs portables se rapprochent de huit, ce qui les rapproche des tablettes. Cela signifie que les tablettes peuvent être utilisées toute la journée, ce que peu d’ordinateurs portables peuvent faire.

Résultat : tablettes

ordinateur portable

Capacité de stockage

Afin de réduire leur taille et leurs coûts, les tablettes ont dû s’appuyer sur de nouvelles mémoires de stockage à semi-conducteurs pour stocker les programmes et les données. Bien qu’ils aient le potentiel d’un accès plus rapide et d’une faible consommation d’énergie, ils présentent un inconvénient majeur en ce qui concerne le nombre de fichiers qu’ils peuvent stocker. La plupart des tablettes sont livrées avec des configurations qui permettent entre 16 et 128 gigaoctets de stockage. En comparaison, la plupart des ordinateurs portables utilisent encore des disques durs traditionnels qui contiennent beaucoup plus. L’ordinateur portable de budget moyen est livré avec un disque dur de 500 Go. Ce ne sera pas toujours le cas, car certains ordinateurs portables ont migré vers des lecteurs à semi-conducteurs et peuvent avoir aussi peu que 64 Go d’espace. En plus de cela, les ordinateurs portables ont des choses comme les ports USB, ce qui facilite l’ajout de stockage externe tandis que certaines tablettes peuvent permettre de l’espace supplémentaire à travers les fentes pour cartes microSD.

Résultat : Ordinateurs portables

Performance

Comme la plupart des tablettes sont basées sur des processeurs de très faible puissance, elles prendront généralement du retard sur un ordinateur portable lorsqu’il s’agit de tâches informatiques. Bien sûr, cela dépendra en grande partie de la façon dont la tablette ou l’ordinateur portable est utilisé. Pour des tâches telles que la messagerie électronique, la navigation sur le Web, la lecture vidéo ou audio, les deux plates-formes fonctionnent généralement aussi bien qu’aucune n’exige beaucoup de performances. Les choses se compliquent lorsque vous commencez à faire des tâches plus exigeantes. Pour la plupart, le multitâche ou la performance graphique est généralement mieux adapté avec un ordinateur portable, mais pas toujours. Prenons par exemple le montage vidéo. On pourrait supposer qu’un ordinateur portable serait mieux, mais certaines tablettes haut de gamme peuvent en fait surpasser les ordinateurs portables en raison de leur matériel spécialisé. Sachez simplement que des tablettes comme l’iPad Pro peuvent être aussi chères qu’un bon ordinateur portable.

tablette

Logiciels

Les logiciels qui s’exécutent sur un ordinateur portable ou une tablette peuvent être très différents en termes de capacités. Maintenant, si la tablette PC fonctionne sous Windows, elle peut théoriquement exécuter le même logiciel qu’un ordinateur portable, mais sera probablement plus lente. Il y a quelques exceptions à cette règle, comme Microsoft Surface Pro. Cela peut le rendre facile à utiliser comme un ordinateur portable principal en utilisant le même logiciel utilisé dans un environnement de travail. Les deux autres principales plates-formes de tablettes actuellement sont Android et iOS. Dans les deux cas, des applications spécifiques à leur système d’exploitation sont nécessaires. Il y a beaucoup d’applications disponibles pour chacune de ces applications et beaucoup feront la plupart des tâches de base qu’un ordinateur portable peut faire. Le problème est le manque de périphériques d’entrée et les limitations de performances matérielles signifient que certaines fonctionnalités plus avancées fournies par les programmes de classe ordinateur portable correspondants peuvent devoir être abandonnées afin de s’adapter à l’environnement tablette.

Résultat : Ordinateurs portables

Coût

Il y a vraiment trois niveaux de comprimés sur le marché. La majorité des comprimés sont des modèles de budget qui coûtent moins de 100 $ et qui sont bons pour des tâches simples. Le niveau intermédiaire se situe entre 200 $ et 400 $ environ et s’acquitte très bien de la plupart des tâches. Chacun d’entre eux est beaucoup plus abordable que la plupart des ordinateurs portables de budget qui commencent vraiment autour de 400 $. Ensuite, vous obtenez les comprimés primaires qui commencent aux alentours de 500 $ et qui vont jusqu’à plus de 1 000 $. Ces derniers peuvent fournir la performance, mais au prix, ils ont tendance à prendre du retard par rapport à ce que les ordinateurs portables peuvent réaliser au même niveau de prix. Cela dépend donc vraiment du type de tablette et de l’ordinateur que vous allez comparer. Au bas de l’échelle, l’avantage est évident pour les tablettes, mais au haut de l’échelle, les ordinateurs portables sont beaucoup plus compétitifs en termes de coûts.

Résultat : Egalité

Dispositif autonome

Cette catégorie décrit une situation où une tablette serait votre seul système informatique. Ce n’est pas quelque chose à laquelle beaucoup de gens penseraient nécessairement en regardant les appareils, mais c’est assez critique. Un ordinateur portable est un système entièrement autonome que l’on peut utiliser utilement pour charger et sauvegarder des données et des programmes. Les tablettes nécessitent en fait un système informatique ou une connectivité supplémentaire au stockage en nuage pour sauvegarder l’appareil ou même l’activer. Cela donne à l’ordinateur portable un avantage car les tablettes sont toujours traitées comme des périphériques secondaires même lorsqu’il s’agit de leurs applications et données.

Résultat : Ordinateur portable

Conclusion

En l’état, les ordinateurs portables offrent encore une plus grande flexibilité en matière d’informatique mobile. Ils peuvent ne pas avoir le même niveau de portabilité, de temps d’exécution ou de facilité d’utilisation d’une tablette, mais il y a encore un certain nombre de problèmes que les tablettes doivent résoudre avant de devenir le principal moyen de l’informatique mobile. Au fil du temps, bon nombre de ces questions seront probablement résolues. Si vous possédez déjà un ordinateur de bureau, alors une tablette peut être une option si vous l’utilisez principalement pour le divertissement et l’utilisation du Web. S’il s’agit de votre ordinateur principal, un ordinateur portable est certainement la solution à adopter.

 

Comment un logiciel ERP peut révolutionner votre entreprise

En 2018, il peut souvent sembler que l’innovation technologique est implacable. Qu’il s’agisse de la dernière version de l’iPhone, du dernier Mac ou du nouveau, eh bien, de tout ce qui est vraiment fait par Apple.

Avec tant d’innovations technologiques constantes, il est facile pour nous de rejeter les nouveaux produits et logiciels comme étant non pertinents, en supposant que peu de changements se produisent réellement et ne nous seront d’aucune utilité. Cependant, ignorer ces progrès technologiques pourrait avoir des effets néfastes, en particulier pour les propriétaires d’entreprises.

Au cours des dernières années, les progrès technologiques visant à aider les entreprises ont fait des progrès importants. Lentement, les systèmes informatiques et l’intelligence artificielle ont remplacé la nécessité d’exécuter manuellement les tâches sujettes aux erreurs qui dominaient les équipes RH depuis des décennies déjà. Les entreprises qui ont osé sauter les premières dans le monde de la technologie rencontrent les entreprises en ont récolté les fruits, car elles ont pu constater à quel point ce type d’innovation pouvait avoir un impact important sur le succès d’une entreprise.

réunion en entreprise

Malgré le nombre écrasant d’entreprises qui utilisent maintenant des systèmes informatiques internes, bon nombre d’entre elles hésitent encore, ce qui est compréhensible, à faire le changement. Il peut être décourageant pour une entreprise d’envisager de passer d’un système auquel elle est habituée et qui fonctionne (presque) sans heurts depuis des années. Mais, bien qu’il puisse y avoir une période de transition initiale au fur et à mesure que votre entreprise s’adapte à votre nouveau système commercial, les risques sont beaucoup plus élevés pour ceux qui n’effectuent pas le changement.

L’une des innovations logicielles les plus importantes pour toute entreprise est l’ERP. Le progiciel de gestion intégré est sans aucun doute l’un des outils les plus utiles dont disposent aujourd’hui les entreprises et leurs propriétaires. En plus d’offrir un certain nombre de fonctions conçues spécifiquement pour optimiser l’efficacité de votre stratégie d’affaires, ce type de logiciel est également un investissement rentable qui vous servira pendant des années à venir.

Pour ceux d’entre vous qui ont encore des doutes, voici une liste de quelques-uns des avantages que l’introduction d’un logiciel ERP dans votre entreprise peut apporter.

La communication est la clé du succès de toute entreprise, c’est pourquoi les systèmes ERP donnent la priorité à l’offre d’une plate-forme de travail en ligne pour faciliter la communication entre les employés.

En prenant les rênes de tâches répétitives qui peuvent être facilement accomplies par les systèmes informatiques, l’ERP donne plus de temps à vos employés pour se concentrer sur des tâches complexes.

Une visibilité accrue des objectifs permanents, des projets et des objectifs à long terme de l’entreprise aide les employés à rester sur la bonne voie et à progresser efficacement.

la communication en entreprise

Pour accompagner les objectifs clairement affichés de l’entreprise, l’ERP fournit également des rapports très formatés qui permettent de suivre les progrès vers des objectifs spécifiques.

Les tableaux de bord graphiques permettent une visualisation facile à digérer des données, ce qui permet d’identifier les anomalies et les signes avant-coureurs et de réagir en temps utile.

Le logiciel ERP peut être adapté spécifiquement à chaque entreprise pour s’assurer qu’il répond parfaitement aux besoins de votre équipe.

Les preuves sont claires, le logiciel ERP a le potentiel de révolutionner votre entreprise. Et comme de plus en plus d’entreprises adoptent ce système tous les jours, celles qui ne l’adoptent pas rapidement risquent de prendre du retard sur leurs concurrents.

Le software Bitcoin Core crée un patch contre une vulnérabilité critique d’attaque DDoS

L’équipe de développement de Bitcoin Core a publié une mise à jour importante pour corriger une vulnérabilité DDoS majeure dans son logiciel sous-jacent qui aurait pu être fatale pour le réseau Bitcoin, qui est généralement connu comme la chaîne de blocs la plus sûre et la plus résistante aux pirates.

La vulnérabilité DDoS, identifiée comme CVE-2018-17144, a été trouvée dans le logiciel de portefeuille Bitcoin Core, qui pourrait potentiellement être exploitée par toute personne capable d’exploiter BTC pour crasher les nœuds Bitcoin Core exécutant les versions 0.14.0 à 0.16.2 du logiciel.

En d’autres termes, les mineurs de Bitcoin auraient pu faire tomber toute la chaîne de blocage soit en inondant le bloc de transactions en double, ce qui aurait bloqué la confirmation des transactions par d’autres personnes, soit en inondant les nœuds du réseau P2P Bitcoin et en sur-utilisant la largeur de bande.

bitcoin

La vulnérabilité existait depuis mars de l’année dernière, mais l’équipe affirme que personne n’a remarqué le bug ou que personne n’était prêt à engager des dépenses pour l’exploiter.

Selon les développeurs du noyau bitcoin, toutes les versions récentes du système BTC sont peut-être vulnérables aux attaques par déni de service distribué (DDoS).

L’attaque DDoS sur le réseau de la CTB coûterait 12,5 bitcoins aux mineurs, ce qui équivaut à près de 80 000 $, pour être efficace.

L’équipe de Bitcoin Core a corrigé la vulnérabilité et encourage les mineurs à mettre à jour la dernière version de Bitcoin Core 0.16.3 dès que possible.

“Une vulnérabilité de déni de service (CVE-2018-17144) exploitable par les mineurs a été découverte dans Bitcoin Core versions 0.14.0 à 0.16.2. Il est recommandé de mettre à niveau toutes les versions vulnérables vers la version 0.16.3 dès que possible “, indique la note de vulnérabilité.

logo bitcoin

Bien que l’équipe affirme que les mineurs qui n’exécutent Bitcoin Core qu’occasionnellement ne sont pas en danger de telles attaques, il serait évidemment recommandé de mettre à jour la dernière version du logiciel dès que possible juste pour être du bon côté.

En plus de la vulnérabilité DDoS, la dernière version inclut également des correctifs pour un nombre non négligeable de bogues mineurs, liés au consensus, aux RPC et autres API, aux indicateurs d’erreur invalides et à la documentation.

Après la mise à niveau vers la dernière version – le processus qui prendra de cinq minutes à une demi-heure selon la puissance de traitement de votre ordinateur – les utilisateurs doivent noter que le nouveau portefeuille devra retélécharger l’ensemble de la chaîne de blocs.

Le développement de logiciels n’a rien à voir avec la construction et voici pourquoi

Il existe une recrudescence saisonnière des discussions autour des indicateurs de performance clés (KPI) et comment les mesures et les métriques que l’organisation de vente de logiciels, sont souvent des indicateurs avancés qui conduisent à des indicateurs plus substantiels qui parlent des clients capturés, la valeur des affaires négociées et les revenus que tout cela apporte à une organisation.

Du point de vue des produits logiciels, c’est important parce que c’est le moteur de la croissance du produit et cela aide à convaincre l’entreprise de poursuivre ou même d’augmenter les niveaux d’investissement.

A une époque où la vitesse transactionnelle est plus rapide que jamais, il est donc étonnant que le cycle de vie d’un contrat d’infrastructure logicielle à grande échelle reste extraordinairement long, même si certaines agences de développement en Suisse proposent des solutions de développement éclair..

Je n’ai pas réussi à trouver des valeurs absolues en termes de KPI de courtage de transactions, mais il n’est pas inconcevable que des projets d’adoption de logiciels importants puissent prendre jusqu’à un an ou deux avant qu’un bon de commande signé n’arrive sur les genoux d’un vendeur et en fait six à neuf mois avant que ce même produit logiciel se concrétise en un projet “gone-live”.

Je ne parle bien sûr pas ici de développement de logiciels personnalisés ou sur mesure. Je parle en fait de la mise en œuvre de logiciels courants prêts à l’emploi (COTS).

Contrairement à la construction de bâtiments où il est possible d’estimer assez précisément la durée d’un projet à partir des plans et de la conception, il n’en va pas vraiment de même pour le développement ou la mise en œuvre de logiciels.

On fait valoir que les projets de développement et de mise en œuvre de logiciels sont très différents des projets de construction. La majorité des implémentations logicielles, que ce soit à partir de zéro ou par le biais de la configuration, impliquent la collecte d’exigences et la prise de décision à grande échelle.

En prenant la simple analogie des fondations, vous pouvez considérer qu’avec la construction, une évaluation initiale de la propriété déterminera s’il est préférable d’utiliser des fondations en béton profondes ou peu profondes qui peuvent ou non nécessiter des pieux.

La décision est souvent simplement l’une des conditions environnementales et la spécification de la construction. Avec le développement et l’implémentation de logiciels, l’arbre de décision peut être infiniment plus complexe, couvrant des sujets tels que le système d’exploitation, la version du système d’exploitation, l’environnement de code source préféré, la mise à l’échelle, le renforcement de la sécurité et le cloud par opposition au sur site.

Tout cela avant même que nous ayons défini ce que sera le référentiel de données sous-jacent et à quoi devraient ressembler l’expérience utilisateur et les fonctionnalités.

Enfant, je me souviens avoir été fasciné par les fondations de la maison construite sur le terrain en face de chez nous. Il s’agissait de tranchées étroites et profondes remplies de barres d’armature qui se sont miraculeusement retrouvées submergées par du béton soigneusement coulé mélangé à des agrégats quelques jours plus tard. Quand j’ai voyagé en Asie du Sud-Est, les maisons étaient construites sur pilotis et bien sûr, qui peut oublier à quel point il fallait choisir avec soin un arbre approprié pour construire un fort ou une cabane en bois.

Oui, avec les solutions logicielles, c’est plus complexe, et le genre de personnes qui ont besoin de prendre les décisions ont tendance à être composées de plus grandes équipes de personnes ayant une expérience et des antécédents plus variés.

Dernièrement, j’ai eu l’avantage d’avoir non seulement des développeurs seniors, des maîtres de mêlée et des développeurs ordinaires qui pèsent sur les conceptions, mais aussi des architectes d’entreprise, des architectes de sécurité et des architectes de bases de données, chacun ayant sa spécialité et ses compétences qui s’appliquent à la conception globale.

Les discussions entre ces divers groupes d’intérêt peuvent être aussi intéressantes que frustrantes. C’est en partie une fonction des personnalités, mais c’est aussi un sous-produit direct de toutes les considérations qui doivent être prises en compte lors de la création ou du déploiement de logiciels pour l’entreprise. Un bon nombre de solutions se construisent sans que l’entreprise n’ait à l’esprit et échouent lorsqu’elles sont adoptées à plus grande échelle.

Ainsi, même si la conception finale peut prendre un peu plus de temps à préciser, l’intention est de créer quelque chose qui non seulement répond aux besoins actuels, mais qui, espérons-le, pourra évoluer et s’adapter à l’évolution des demandes et des options de déploiement dans le futur.

Vous pouvez soutenir que les bâtiments ont les mêmes attentes, et bien sûr, c’est un peu vrai, mais en même temps, contrairement aux terrains dont la disponibilité est limitée et qui ne peuvent être recyclés qu’après démolition, les produits logiciels peuvent être réinventés avec peu ou pas d’impact sur les environnements actuels dans lesquels ils existent et si vous choisissez de les modifier ou les étendre, cela peut être fait plus facilement dans les contraintes des premiers choix que vous faites en matière d’architecture applicative.

L’acquisition de GitHub par Microsoft prouve que l’Open Source est rentable

Avant, les vendeurs de logiciels propriétaires considéraient les communautés d’ingénieurs logiciels qui se réunissaient pour partager le code qu’ils développaient pour les applications d’entreprise comme un fléau industriel. Aujourd’hui, ce fléau est une source d’avantage concurrentiel.

Sous la houlette de Microsoft, le fabricant de systèmes d’exploitation qui se transforme en fournisseur de services cloud, de plus en plus d’entreprises qui ont fondé leur entreprise dans le domaine des licences logicielles adoptent maintenant le développement open-source et produisent du code propriétaire pour la consommation publique.

logo github

En juin, Microsoft a acheté la plate-forme de développement GitHub, confirmant que la communauté de développement est une source importante de croissance des bénéfices. Les concurrents à la recherche de clients au niveau de l’entreprise ont suivi son exemple au cours des dernières semaines, avec les mêmes technologies émergentes comme l’intelligence artificielle (IA) et le machine learning (ML) qui imposent une charge transformationnelle à leurs clients professionnels.

Oracle et Salesforce font partie des sociétés qui prennent en charge les progiciels et les plates-formes de cloud computing qui fournissent les bases opérationnelles et le support commercial à un grand nombre de sociétés internationales.

Partant du principe que le déploiement du ML peut représenter une perte de ressources, des équipes de développeurs et de spécialistes des données construisent des modèles autour de particularités et de paramètres de données qui ne sont pas très applicables ailleurs – ainsi, les entreprises considèrent la distribution de code comme un moyen d’étendre leur portée.

Plus tôt ce mois-ci, Oracle a publié GraphPipe, un ensemble de bibliothèques et d’outils qui fournissent un standard commun pour les modèles construits avec TensorFlow (pour les réseaux neuronaux), PyTorch de Python (pour le traitement du langage naturel), Caffe et Apache MXnet (pour un apprentissage approfondi) et CNTK, le kit Microsoft Cognitive Took.

Visant l’efficacité maximale, GraphPipe s’occupe de la construction d’API et de déploiements de systèmes ML, tout en offrant des benchmarks de performance que le fabricant de logiciels d’entreprise de la Silicon Valley avait été un ML après coup.

Selon Oracle, GraphPipe facilite un environnement dans lequel les développeurs indépendants et les équipes peuvent apprendre les uns des autres afin de faciliter les implémentations ML, tant dans leurs propres systèmes que dans ceux des clients. Cette version fait partie d’une tendance qui a vu Oracle tourner les progiciels pour les conteneurs et pour les plates-formes informatiques sans serveur vers la communauté des développeurs.

Salesforce cherche également à réduire les maux de tête liés à l’implémentation de ML en lançant la semaine dernière sa bibliothèque TransmogriphAI pour les données structurées, similaire à celle qui fonctionne sur la plate-forme Einstein AI cloud qu’elle utilise pour servir ses clients.

Salesforce considère l’automatisation des processus itératifs de ML comme la préparation des données (la formation des modèles et les tests de systèmes) comme le moyen le plus efficace d’extraire et de traiter les données de l’ensemble de l’entreprise.

Plutôt que de créer des modèles ML basés sur les besoins et les paramètres individuels des clients, y compris les demandes croissantes de confidentialité des données sensibles des clients, la flexibilité est la marque distinctive de la gamme de produits Salesforce.

Rédigé en langage Scala général et construit à l’aide d’Apache Spark, un framework de cluster-computing qui utilise l’analyse en mémoire, les compteurs TransmogriphAI pour la dérive des données, le biais rétrospectif et la fuite d’informations qui peuvent compromettre la modélisation prédictive et les protocoles de formation ML.

ransmogriphAI sélectionne également l’algorithme approprié pour un ensemble de données en effectuant un “tournoi” de validation parmi une gamme de choix. Selon l’entreprise de San Francisco, le cadre permet aux scientifiques des données d’aller au-delà des cas d’utilisation et des ensembles de données qu’ils connaissent le mieux et de tirer parti de l’information provenant de l’ensemble de l’entreprise.

Ainsi, le même moteur de ML et les données de référence qui l’accompagnent peuvent être adaptés à l’industrie, à l’emplacement et à la démographie ; l’entreprise a signalé que jusqu’à trois milliards d’opérations prédictives sont exécutées quotidiennement sur Einstein avec cette technologie.

Microsoft développe également une suite open source pour ML. Présenté en avant-première en mai lors de la conférence des développeurs Build 2018 à Seattle, ML.NET permet aux utilisateurs, y compris ceux qui n’ont aucune expérience préalable en ML, de développer des modèles sur le système d’exploitation Windows de l’entreprise.

La suite permet la classification des données et l’analyse prédictive et offre des API pour les modules de formation. Microsoft dit que ML.NET a été conçu avec l’extension en tête, rendant la compatibilité avec les bibliothèques TensorFlow, Accord.NET et CNTK plausible.

Comme GraphPipe et TransmogriphAI, ML.NET se trouve sur GitHub. Étant donné la tendance à l’abandon du développement propriétaire, il n’est pas surprenant que c’est là que de nombreux fournisseurs de logiciels et de matériel à la recherche d’une place forte dans l’entreprise y contribuent également.

 

Comment choisir le meilleur ordinateur portable pour vos besoins

Décider quel ordinateur portable acheter peut être difficile, avec des centaines de modèles d’ordinateurs portables à choisir et des prix allant de moins de 200 € pour les Chromebooks à plus de 2.000 € pour les ordinateurs portables haut de gamme. En plus de votre budget, le genre de travail et de loisirs que vous prévoyez faire sur votre ordinateur portable devrait vous aider à réduire vos choix. Voici quelques conseils pour faire un achat judicieux d’ordinateur portable.

Comment choisir le meilleur ordinateur portable pour vos besoins

Pensez à votre système d’exploitation. Vous avez plus de choix avec les portables Windows, mais les portables MacBook Pro et MacBook Air d’Apple peuvent également fonctionner sous Windows, ce qui rend ces portables attrayants par leur polyvalence. Cependant, les ordinateurs portables d’Apple sont beaucoup plus chers. Si vous envisagez ce vieux débat entre Mac ou PC portable, pensez à combien vous voulez vraiment dépenser (voir ci-dessous) et si vous avez besoin d’un ordinateur portable avec des fonctionnalités (Blu-Ray, écran tactile, tuners TV, etc) non disponibles sur les quelques variantes qu’Apple offre.

macbook

Commencez par votre budget.

Les netbooks sont le type d’ordinateur portable le moins cher et le plus petit, et vous pouvez en fait les utiliser pour les affaires, mais ils sont très peu puissants et limités. Ils sont également remplacés par des tablettes et des ordinateurs portables plus puissants dont la taille et le poids diminuent.

Vous pouvez acheter un ordinateur portable à petit budget, bon pour la plupart des tâches de base comme la navigation sur le Web et le traitement de texte, pour moins de 500 € (encore moins pendant les jours comme le cyber Monday ou le black friday) ; ces ordinateurs portables utilisent parfois des processeurs plus anciens et offrent souvent un écran de 15,6″. En général, plus votre ordinateur portable est petit et mince, plus vous devrez le payer cher.

Si vous avez quelques centaines d’euros de plus à dépenser (entre 600 € et 1 000 €), vous pouvez acheter un ordinateur portable mince et léger avec de meilleures performances : la dernière génération de processeurs, un disque dur de 500 Go ou plus, et plus de mémoire. Les ordinateurs portables minces et légers sont probablement les types d’ordinateurs portables les plus courants vendus (et achetés) aujourd’hui.

Pour 1 000 € ou plus, vous pouvez opter pour un ordinateur portable ultra-portable élégant, léger et très mince, avec un écran de 13 pouces au moins, ou aller dans l’autre sens, et acheter un ordinateur portable pour le jeu ou un ordinateur de bureau de remplacement, lourd en poids et avec des écrans géants de 17 pouces.

ordinateur portable et tablette

Faites une liste de ce qui est le plus important pour vous dans votre prochain ordinateur portable

Pensez à la façon dont vous voulez utiliser votre ordinateur portable pour classer les fonctions que vous devriez rechercher dans votre prochain ordinateur portable :

Divertissement, comme la musique et les films ? Optez pour des écrans de plus grande taille, 15 pouces ou plus, et des écrans haute définition haute résolution (1920×1800 pixels). Vous voudriez probablement aussi un disque dur aussi grand que possible pour tous vos supports de stockage, par exemple, les disques durs de 750 Go ou plus. Un lecteur Blu-Ray serait probablement sur votre liste pour regarder un film, ainsi que les ports HDMI et / ou de streaming TV sans fil.

Voyage ou beaucoup de travail mobile ? La portabilité sera évidemment votre plus grande considération. Recherchez des écrans de 13 pouces ou moins, pesant 4 livres ou moins et ayant une autonomie nominale de 6 heures ou plus. Vous pouvez également avoir besoin d’une carte à large bande mobile dans votre ordinateur portable pour accéder à Internet en déplacement.

Beaucoup de travail graphique/multimédia ou de jeux ? Un grand écran haute définition, beaucoup de mémoire (4 Go est faible, 8 Go est mieux), et une carte graphique vidéo dédiée devrait être en haut de votre liste de contrôle. Pour obtenir les meilleures performances, recherchez les processeurs quad-core.

Pour un équilibre entre performances et portabilité, recherchez un ordinateur portable léger et fin ou ultraportable avec un écran de 13 ou 14 pouces, un processeur de milieu de gamme (par exemple, un processeur Intel Core i5), 4 Go ou plus de RAM et 500 Go ou plus d’espace disque dur (ou, pour de meilleures performances, un disque dur statique).

notebook pas cher

Lisez les critiques

Une fois que vous avez votre liste de contrôle, il est temps de trouver les ordinateurs portables qui correspondent à la facture. Consultez les sites de revue de presse pour voir les ordinateurs portables les plus recommandés, puis comparez les caractéristiques à votre liste de contrôle. Gardez à l’esprit que de nombreux fabricants d’ordinateurs portables, tels que Dell et HP, vous permettent également de configurer les ordinateurs portables selon vos spécifications, en ajustant la quantité de RAM ou en choisissant un disque dur différent, par exemple.

Comparez les ordinateurs portables

Enfin, j’aime bien faire un tableau comparatif des quelques options du haut. Vous pouvez utiliser un tableur et lister les spécifications (processeur, mémoire, disque dur, carte graphique, etc.) ainsi que le prix de chaque ordinateur portable pour faire votre choix final. Ce tableau interactif pour ordinateur portable peut également vous aider à réduire les options en filtrant les ordinateurs portables disponibles en fonction de leurs spécifications.

Avant d’acheter, assurez-vous également de profiter des économies possibles pour votre ordinateur portable.